Quark Xpress Passport VS Adobe Indesign

Mi sto finalmente apprestando ad apprendere il software di impaginazione della suite Adobe, Indesign, in quanto conoscevo soltanto l'uso di Quark Xpress.
Si dice che Indesign sia molto più complicato di Quark Xpress, a causa delle innumerevoli opzioni in più (anche se la versione 7.0 di Xpress sembra avere molte opzioni in più, come, ad esempio, la possibilità di importare nel documento i file di formato PSD. Come contro, però, pare dia non pochi problemi in fase di stampa. Non lo so, non l'ho testato).
Credo invece che sia un software performante e semplificato, rispetto a Xpress. In fin dei conti molti degli "optional" sono di rarissimo utilizzo. Come i vari effettini decorativi, ad esempio, che tendo sempre ad evitare, a meno che non ci sia un motivo valido che li impone.
Inoltre dipende molto dall'approccio con il mondo dell'impaginazione, più che del software. Chi già si occupava di impaginazione con Xpress, il suo unico problema sarà quello di famigliarizzare con il software. Cosa che chiaramente non porta grandi problemi.
Le scorciatoie da tastiera, ad esempio, se non settate a mo' di Xpress, sono quasi le stesse di tutti gli altri software della suite Adobe. Secondo me questo ne semplifica molto l'apprensione.

Un altro motivo per preferire Indesign al suo rivale è il prezzo. Indesign è accessibilissimo ed offre moltissime possibilità. Quark Xpress, invece, è estremamente costoso e non è performante quanto il primo.

Per concludere, sono estremamente soddisfatto di Indesign.

Nessun commento: